過去の都市リストのベテランとして、私たちは暗号通貨、ブロックチェーン、Web3 の分野で住み、働くのに最適な世界で有意義なランキングを作成することを目指しました。 その方法は次のとおりです
ある程度の精度と信頼性を持って世界中の暗号通貨ハブをランク付けすることは課題を伴います。 私たちは次のような基本的な質問をしました: 適切な地理的境界 (都市、州、国) は何ですか? どのような基準を使用する必要がありますか? データ ソースの入手が困難な場合、または評価対象の一部の都市/地域でしか利用できない場合はどうなりますか?
どの都市/地域を考慮すべきかさえ、必ずしも明らかではありません。
CoinDeskのCrypto Hubs 2023の編集者およびコンサルタントとして、私たちはこれらの質問を解決するために使用した方法論とデータソースについての洞察を提供することを目指しています。 私たちのリストが完璧には程遠いことは認めますが、このリストが世界中のどの場所が仮想通貨のホットスポットであるかについての議論を進める一助となることを願っています。
Jeanhee Kim は、リスト、ランキング、特別プロジェクトの上級編集者です。 彼女は、2021 年に初めてのフォーブス アジア「注目すべき 100 人」を立ち上げたベテランのジャーナリストです。キャリアの初期には、マネー マガジンの「住みやすい場所」の記者を務めていました。 Boyd Cohen は Iomob の CEO 兼共同創設者であり、グリーン モビリティをゲーム化するためにインターネット オブ モビリティ ネットワークと WheelCoin Move2Earn を構築しています。 彼は Fast Company のために「世界で最もスマートな都市」をプロデュースしました。
ステップ 1: 都市と地域の選択
チームはまず、ハブを構成するものについて議論しました。 それは都市でしょうか、州全体、あるいは小さな国でしょうか？ 最終的には、人口密度、通勤の許容度、地域全体の組み込み接続に応じて、上記のいずれかが暗号化ハブを構成する可能性があるという現実があるため、すべてに「はい」と答えました。
次の課題は、データを収集するハブの最初のサンプルを作成することでした。 私たち二人は、過去に何百もの大都市圏のサンプルから始まったランキングに専門的に取り組んできました。 しかし、私たちの時間とリソースは無制限ではありません。 私たちは、メディア、ブロックチェーンクラブ、ベンチャーファンド、レイヤー1、レイヤー2、分散型アプリケーションの創設者、DeFi、ReFiなどのプレーヤーを代表する数十人の暗号専門家に連絡を取り、プロセスを短縮しようとしました。 私たちは、人種、性別、性的指向、国籍など、可能な限り多様性を追求しました。 私たちはこれらの専門家に独自にアンケートに回答し、ランキングの対象に値すると思われる世界中の 5 ～ 10 か所以上の仮想通貨ハブを示すよう依頼しました。 また、各ハブが提供するものと、ランキングで使用する基準にどのような優先順位を付けるかを 1 ～ 2 文で説明するよう依頼しました。
世界中の30人以上の専門家とコミュニケーションをとった結果、18件の回答を得ました。 また、Decrypt の「世界で最も影響力のある仮想通貨都市」、Recap.io の「The Rise of Crypto Hubs」、Quantilus の「世界で最も仮想通貨に優しい 10 都市」など、過去 1 年半に公開されたリストからも抽出しました。 これらから、最初のサンプルに含める可能性のある 38 のハブを収集しました。 最終的に、2 つ以上の情報源によって特定された 25 件が絞り込まれました。 これら 25 個のハブが最初のサンプルとなりました。 その後のデータ調査はすべて、これらのハブのみに焦点を当てます。
ステップ 2: 基準とデータ ソースの特定
次にチームは、特定のハブが世界トップクラスである理由について専門家からのコメントを検討しました。 私たちが見つけたすべての要因を検討し、他の以前の暗号通貨ランキングで調査した内容や私たち自身の内部議論と組み合わせて、暗号通貨の成長の推進力、ベースイネーブラー、暗号通貨のネットワークと機会という 3 つの主要カテゴリにわたる 8 つの指標を特定しました。 以下では、基準とデータソースについて詳しく説明します。
暗号通貨の成長の原動力
ハブが仮想通貨コミュニティにとって活気に満ちた場所であるためには、地域の統治機関が業界に対する規制上の支援を設け、仮想通貨の所有と取引に従事する住民の間で広く支持があることが期待されるのは当然です。
暗号通貨の規制 おそらく、暗号通貨で最も広く議論され議論されているトピックは、世界中の法域における規制環境の状態です。 香港、ドバイ、英国、欧州などはここ数カ月、小売ユーザーを保護しながら仮想通貨市場の成功につながる規制環境を作り出す積極的な試みで話題になっているが、米国は米国の安全保障と安全保障に関する見出しを飾っている。 取引所委員会の執行による規制アプローチと規制の明確さの欠如。
私たちは世界中の暗号通貨規制の客観的な評価を作成するためのいくつかの堅実な試みをレビューしましたが、それらのそれぞれには、25ハブの初期サンプルが多数含まれていないこと、考慮されていない古い結果であることなど、私たちの目的にとって重大な欠点がありました。 ドバイの VARA や欧州連合の MiCA などの開発、あるいはスコアリングのニュアンスの欠如 (私たちが調査したある情報源によると、当社の 25 のハブのうち 24 か所が同じ規制スコアを持っていました)。
私たちは最終的に単一の情報源では十分ではないと判断し、PWC グローバル暗号規制レポート (2022 年 12 月発行)、Solidus Lab のグローバル暗号規制インデックス (2022 年夏発行) およびディスカッションを参考にした、または借用した独自のスコアリング システムを開発しました。 世界中の暗号通貨規制の新たな展開に精通したコンサルタントと協力します。 私たちは 5 ポイントのスコアリング システムにたどり着きました。つまり、国内の暗号通貨規制が整備されており、少なくとも丸 1 年の運用履歴がある場合、その国は完全な評価を受けます。 ハブは、国の規制が施行されてから 1 年未満であること、地方の規制のみであること、暗号通貨をお金として認識していないこと、または確立された規制がまったくないこと (規制保留中) により、評価が低くなりました。
暗号通貨の採用 毎年行われる Chaina Analysis 暗号通貨の採用指数は、172 か国における暗号通貨の草の根小売導入のレベルを 3 つの指標によって定量化することを目的としています。1) オンチェーン暗号通貨の受け取り額。 2) オンチェーン小売価格の移転。 3) ピアツーピア取引所の取引高。
基本イネーブラー
テクノロジー業界で住み、働く場所のランキングでさえ、生活の質、デジタル インフラストラクチャ (特に高速インターネット機能の有無)、ビジネスのしやすさなどの一般的な要素を考慮する必要があります。
生活の質 私たちがデータソースとして Numbeo の生活の質指数を選択したのは、生活費と購買力、公害、犯罪、医療、交通などの主要なライフスタイル指標に関するデータを世界中の駐在員から収集するアプローチのためです。 Numbeo のデータにより、リストにあるほぼすべてのハブのインデックス番号を見つけることができました。 また、特定のハブで結果が見つからなかった場合、またはハブのインデックス番号が乏しいデータに基づいていた場合は、Numbeo が提案した次に近いサイト、またはそのうちの 2 つのサイトの平均を使用しました。
デジタルの進化 暗号通貨専門家は、リモートで作業している場合でも、オフィスやコワーキング スペースで作業している場合でも、高速で信頼性の高いインターネット接続への依存度が高まっています。 ブロックチェーンエンジニア、トレーダー、デザイナー、商用暗号専門家は皆、暗号革命を推進するプロトコル、取引所、メタバース、DAPPSに参加するために、ますます増え続けるデジタルツールに依存しています。
これらの分野で将来の仮想通貨ハブの評価を総合的に評価するために、私たちはタフツ大学のデジタル インテリジェンス インデックスに依存しました。このインデックスは、世界中のほとんどの国におけるデジタル経済とインフラストラクチャの活気と遍在性を評価するための 160 の指標を集めています。 。
ビジネスの東側 2005 年以来、世界銀行は 190 か国を対象に、規制環境が現地ビジネスの立ち上げと運営にどの程度適しているかをスコアリングしてランク付けしています。 ビジネスのしやすさ指数の 10 の基準には、建設許可の取得、不動産の登録、信用の取得、税金の支払い、国境を越えた取引、契約の執行、破産の解決が含まれます。
暗号通貨の機会
私たちは、各ハブ内でのキャリアとネットワーキングの機会を把握したいと考えていました。 そこで私たちは、この地域の仮想通貨に焦点を当てた雇用、企業、イベントに関するデータを活用しました。 各ハブに同じソースを使用し、同じ検索用語を適用し、すべての検索を 1 日以内に完了したため、一貫性が保たれましたが、文化や言語によって一部のハブの結果が歪む可能性があるというリスクにさらされました。 たとえば、リュブリャナや韓国などの英語以外の言語拠点に求人広告を掲載する場合、LinkedIn が最適なアプリでしょうか? 最後に、人口規模に関係なくより公平性を提供するために、これらの指標はすべて一人当たりの税率に変換されました。
求人 LinkedIn を検索して、ターゲット ハブで公開されている、「暗号化」、「Web3」、または「ブロックチェーン」という単語が含まれる募集中の求人を探しました。 この総数は、人口に基づいた比率に調整されました。
企業 求人と同様に、LinkedIn を使用して、対象のハブ領域で説明に「暗号」、「Web3」、または「ブロックチェーン」という単語が含まれている企業を検索しました。 この総数は、人口に基づいた比率に調整されました。
イベント Eventbrite と Meetup を使用して、各ターゲット ハブでの「暗号化」、「ブロックチェーン」、または「Web3」関連のイベントの数を収集しました。 この総数は、人口に基づいた比率に調整されました。
ステップ 3: カテゴリとインジケーターの重み付け
ランキングのプロセスで最も物議を醸す部分は、おそらく各指標の相対的な重みの選択でしょう。 明らかに、それらはすべて同じではなく、一部のカテゴリが他のカテゴリよりも重要です。 それをさらに困難にしているのは、私たちが話を聞いた一部の専門家が、暗号通貨ハブをランク付けする際に最も重要なことについて大幅に異なる見解を持っていることです。
私たちはさまざまな専門家の意見からのフィードバックを取り入れ、適切と思われる重み付けシステムを開発するために最善を尽くしました。
暗号通貨の成長の原動力 (バイオレット、総重量の 45%)
このカテゴリは、暗号ハブの強度を決定するために最も重要です。 これは政府と国民の両方からのオープンさと関心を反映しており、ハブにおける暗号通貨エコシステムの現在および将来の成長の指標となります。
暗号通貨規制 (35%)
私たちのルーブリックで最も重視される基準である規制スコアは、法律の存在、その法律がどのレベルの政府に属しているか、およびその法律が暗号化を許可しているかどうかを反映します。 私たちが測定できなかったのは、法律がどの程度効果的で、どの程度施行されているかということです。これらの両方により、すべてのハブで異なるスコアが得られる可能性があります。 法律の施行は地域的な性質であり、世界的な分析では判断できない可能性があります。
暗号化の採用 (10%)
小売における暗号通貨の採用を検討するChainaracyの方法論は、導入に対する分散型の視点を反映しているため、このプロジェクトで私たちが最も好む基準の1つです。 安心できることに、2022 年のインデックスには、25 ハブのサンプルに含まれる国のうち 1 つを除くすべての国が含まれていました。 2021 年のインデックスにおける相対的な位置を使用して、欠落している UAE データのおおよその 2022 年のインデックス値を計算しました。
基本イネーブラー (青、総重量の 37%)
このカテゴリーと私たちが基準に置いた重みは、最も挑戦しやすいもののひとつかもしれません。 私たちは、暗号通貨にまったく関連性や影響を与えない措置をどの程度重視するかについて議論しました。 しかし結局のところ、Crypto Hubs は居住および勤務する場所のランキングであり、基本的に、日常生活やビジネスの容易さまたは困難を反映する品質を考慮に入れる必要がありました。
生活の質 (15%)
優れた生活の質が、クリエイティブな層をその地域に移住させる理由です。 この Numbeo インデックスは包括的であり、サンプル内のほぼすべてのハブが含まれていますが、含まれていない要素の中には、学校の質や地域の自然の美しさなどがあります。
デジタル進化 (12%)
デジタルインフラ、特にブロードバンド機能の信頼できるネットワークは、暗号通貨関連のランキングには必須です。 タフツ大学のこの指標は優れた成果を上げていますが、測定されたのは 2020 年でした。さらに、タフツ大学が最後に測定したのは 2018 年であったカリブ海地域やラテンアメリカは含まれていませんでした。これらの理由から、必要と思われるよりも軽めの比重を置いています。 また、グローバル・サウスでは、人々がデジタル・ディバイドの課題を克服して積極的な暗号通貨参加者になっている点にも注目してください。 最終的に、暗号化が必要な場合は、インフラストラクチャの制限を克服できます。
ビジネスのしやすさ (10%)
世界銀行の「ビジネスのしやすさ」ランキングは 2020 年に最後に作成され、そこからスコアを取得しました。 このリストには、25 ハブのサンプルに含まれるすべての国が含まれているだけでなく、米国領土のプエルトリコについても別のスコアが与えられました。 しかし、2020年のリストが公表された後の調査により、UAEを含む少数の政府がデータの客観的な報告を妨害した可能性があることが明らかになった。 私たちは UAE を罰することはしませんでしたが、全国の上位 10% に位置するそのランキングが、そのビジネスのしやすさを正確に反映していない可能性があることに注意してください。
暗号通貨の機会 (緑、総重量の 18%)
これらの基準は、暗号通貨エコシステムの活気を感じる方法でした。 しかし、多くの暗号通貨専門家はデジタル遊牧民であり、ハブの物理的境界内に暗号通貨企業や暗号通貨関連の仕事が実際に存在することは、世界中のどこでも働けるため重要ではありません。
求人 (6%)
この基準では、「暗号」、「ブロックチェーン」、または「Web3」という単語を含む Linkedin 上の求人広告が評価されたため、この基準を最も重視しました。 これは実際の雇用を示す指標ですが、正確な尺度ではありません。 また、LinkedIn はグローバルであり、ハブ サンプル内の 25 か所すべてで検索可能ですが、英語以外の言語のハブでは有用性が低くなる可能性があります。
企業 (6%)
私たちは暗号通貨企業を見つけるために Linkedin を使用して以来、客観的な尺度ではなく自己報告に頼っていました。 LinkedIn はグローバルであり、25 のハブ サンプルすべてで検索可能ですが、英語以外の言語のハブでは有用性が低くなる可能性があります。
Events (6%)
イベントは仕事や会社よりも重要ではないように見えるかもしれませんが、私たちはそれを同等に重視しました。 仮想通貨遊牧民が都市に住んでいる場合、彼らは会社や仕事のことを気にするのではなく、地元や世界の仮想通貨コミュニティの人々と定期的に関わる機会を重視します。
結論
これは、CoinDesk が世界の暗号通貨ハブをランク付けする初めての試みです。 私たちは、結果と方法論についての厳しい議論を期待し、歓迎します。 時間の制限、利用可能なデータ、および私たち自身のリソースはすべて、私たちが行った選択に影響する要因でした。 私たちの努力は真剣であり、私たちの決定は正当なものであったと感じています。 そうは言っても、私たちは政策立案者、仮想通貨起業家、ベンチャーファンド、そしてより広範な仮想通貨エコシステムから、仮想通貨エコシステムに根を下ろして参加するのに最適な世界の場所についての意見を聞きたいと考えています。